<<< Edellinen sivu | Seuraava sivu >>>

Tiedon luotettavuutta voidaan arvioida esimerkiksi seuraavilla kriteereillä:

1. Tiedon lähteen luotettavuus:

• Onko lähde yleensä luotettavana pidetty tietolähde, esim. virasto, uutistoimisto, oppikirja, tietosanakirja, virallinen kotisivu tms.?
• Onko lähde kaupallinen tai kaupallisesti sidoksissa asiaan?
• Onko lähde aatteellinen yhteisö? Miten yhteisö suhtautuu asiaan?

 2. Tiedon tuoreus:

• Milloin tieto on julkaistu?
• Onko uudempaa tietoa saatavana?

 3. Tiedon paikkansapitävyys:

• Mainitseeko lähde vastakkaisia tietoja? Miksi? Miksi ei?
• Miten tieto osoitetaan todeksi?
• Onko kyseessä fakta, joka voidaan todistaa, vai mielipide?
• Jos kyseessä on mielipide, miten se on perusteltu? (tosiasioilla, omilla havainnoilla, esimerkkitapauksilla, jätetään perustelematta?)
• Jos perustellaan omilla havainnoilla tai esimerkkitapauksilla, voidaanko tapaukset yleistää vai ovatko ne yksittäistapauksia?
• Miten luotettava on tutkimus, johon väite nojaa?

 4. Etsi objektiivista tietoa:

• esittele asian kaikki puolet, älä vain puolesta tai vain vastaan puhuvia seikkoja
• älä anna oman käsityksesi vaikuttaa tiedon valikointiin
• punnitse tiedon luotettavuus!
• vaadi perusteltuja mielipiteitä tai faktoja

 5. Muista kirjoittaa lähdetiedot muistiin:

• kirjoittajan nimi
• tekstin nimi
• kirja / kotisivu / lehti / muu  paikka, jossa tieto on julkaistu (myös lehden numero)
• julkaisuvuosi
• painopaikka (painotuotteista)