Tiedon hankkiminen ja sen luotettavuuden arviointi

<<< Edellinen sivu | Seuraava sivu >>>

Tiedon luotettavuutta voidaan arvioida esimerkiksi seuraavilla kriteereillä:

 

1. Tiedon lähteen luotettavuus:

  • Onko lähde yleensä luotettavana pidetty tietolähde, esim. virasto, uutistoimisto, oppikirja, tietosanakirja, virallinen kotisivu tms.?
  • Onko lähde kaupallinen tai kaupallisesti sidoksissa asiaan?
  • Onko lähde aatteellinen yhteisö? Miten yhteisö suhtautuu asiaan?

 2. Tiedon tuoreus:

  • Milloin tieto on julkaistu?
  • Onko uudempaa tietoa saatavana?

 3. Tiedon paikkansapitävyys:

  • Mainitseeko lähde vastakkaisia tietoja? Miksi? Miksi ei?
  • Miten tieto osoitetaan todeksi?
  • Onko kyseessä fakta, joka voidaan todistaa, vai mielipide?
  • Jos kyseessä on mielipide, miten se on perusteltu? (tosiasioilla, omilla havainnoilla, esimerkkitapauksilla, jätetään perustelematta?)
  • Jos perustellaan omilla havainnoilla tai esimerkkitapauksilla, voidaanko tapaukset yleistää vai ovatko ne yksittäistapauksia?
  • Miten luotettava on tutkimus, johon väite nojaa?

 4. Etsi objektiivista tietoa:

  • esittele asian kaikki puolet, älä vain puolesta tai vain vastaan puhuvia seikkoja
  • älä anna oman käsityksesi vaikuttaa tiedon valikointiin
  • punnitse tiedon luotettavuus!
  • vaadi perusteltuja mielipiteitä tai faktoja

 5. Muista kirjoittaa lähdetiedot muistiin:

  • kirjoittajan nimi
  • tekstin nimi
  • kirja / kotisivu / lehti / muu  paikka, jossa tieto on julkaistu (myös lehden numero)
  • julkaisuvuosi
  • painopaikka (painotuotteista)