Page 69 - Oppimisymparistojulkaisu III
P. 69

Oppimis- ja toimintaympäristöjen kehittäminen III  67

3. Tuloksia

Kevään 2020 etäopetuksen kokemusten perusteella tiesimme, että etänä tapahtuvaan
vuorovaikutukseen liittyi useita ongelmia, joista osan aiheutti teknologiaan liittyvät haas-
teet ja osin sitten se, että perinteinen lähiopetus ei suoriltaan peilaudu tilanteeseen, jossa
opetetaan fyysisesti erillisessä tilassa. Näissäkin tuloksissa oli luonnollisesti hyvin paljon
vaihtelua eri oppiaineiden ja opetustyylien välillä.

3.1 Ensimmäisen pilotin tulokset

Ensimmäisten pilottien jälkeen kehittäjäopettajien kyselyn tuloksissa nousi esiin se, että
teknisten ratkaisujen suhteen olimme päässeet hyvälle tasolle ja että virtuaaliset oppi-
misympäristöt tukivat hyvin opetusta. Myöskin suunnittelutyökalun avulla kursseilla oli
selkeät oppimistavoitteet ja sisällöt olivat paloiteltu selkeisiin palasiin. Vuorovaikutuksen
monipuolisuus toteutui osittain ja omatahtisuus vain harvoin. Jatkuvaa arviointia oli kurs-
seilla hyvin ja aikataulut olivat selkeästi laadittu. Kurssien työmäärän arviointi oli kuitenkin
haastavaa ja kurssitehtävien yhteydessä monipuolisten teknologioiden käyttö ei ollut it-
sestään selvää. Tässä kohtaa on siis tärkeätä huomatta, että vastaajina oli tilanteesta joh-
tuen vain opettajia.

                                                              Onnistuneita käytänteitä vinkkipank-
                                                              kiin kertyi etenkin pienryhmätyösken-
                                                              telyyn liittyvistä käytänteistä. Oppi-
                                                              tunnin rytmityksessä opettajat kokivat
                                                              yksinkertaisuuden ja selkeyden toi-
                                                              mivaksi. Tavoite- ja käsitetyöskentely
                                                              tukivat tavoitteiden saavuttamista ja
                                                              esimerkiksi videotallenteilla kyettiin
                                                              korvaamaan vuorovaikutusta joissa-
                                                              kin tilanteissa. Myös henkiseen hyvin-
                                                              vointiin ja tilanteen ”keventämiseen”
                                                              liittyvät käytänteet olivat hyviä, kuten
                                                              ”meemikanava” ja anonyymit kyselyt.
                                                              Lisäksi keskittyminen vain yhteen vir-
                                                              tuaaliseen alustaan toi (luonnollisesti)
                                                              selkeyttä.

                                          Kuva 2.  Haasteina nousi esiin opiskelijoiden
             Suunnittelutyökalun kevytversio       osallistaminen isommassa ryhmässä.
                                                   Tehtävien työmäärän arvioiminen oli
                  kehittyi hankkeen edetessä       haastavaa ja opiskelijat jättivät usein
                                                   ennakkotehtävien tekemisen väliin.
                                                   Vuorovaikutuksen osalta tilannetta
                                                   vaikeutti se, että luokassa olijoilla piti
   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74